Ruim een week van tevoren gaf Wouter de Reus van de ChristenUnie/SGP aan dat hij niet kon komen en de nummer 2 aanwezig zou zijn. Een uur voor aanvang gaf Ron Boers (Heel de Stad) aan dat er iets wat tussengekomen en hij schoof niet nummer 2 of 3 naar voren, maar nummer 5 van de lijst. Na de ontvangst van alle gasten in de goedgevulde Kroepoekfabriek was er een mengeling van ondernemers en kandidaat raadsleden aanwezig. Iedereen kon zich tegoed doen aan soep en broodjes. Even na zes uur startte het debat en werden de eerste drie politici op het podium gevraagd. Vóór elk van de vier debatten startten, kregen de politici via een video door een bekende Vlaardinger - Theo Werner, Renske Verbeek, Ton Vergunst en Menno de Mol - een ludieke vraag voorgelegd. Zoals: Wat klopt er niet in uw CV? Volgens de eerste drie politici op het podium was er met hun cv niets mis.
Economie en onderwijsDe eerste ronde had als thema Economie en Onderwijs. Ruben van de Zande (VVD), Frans Hoogendijk (ONS.Vlaardingen) en Pietjan den Hollander (ChristenUnie/SGP) werden in die eerste ronde als eersten aan de tand gevoeld. De VVD wil onder meer een grotere rol voor de maakindustrie in de stad. ONS.Vlaardingen wil de versterking van de voedingsindustrie verder uitbouwen, omdat dit goed aansluit bij de Mbo-opleiding in de stad. ChristenUnie/SGP wil ook extra aandacht voor winkels en horeca, in combinatie met de broodnodige herontwikkeling van het centrum van de stad. Verder waren de partijen het eens dat de samenwerking tussen onderwijs en bedrijfsleven versterking vereist. Naast de foodcampus wil VVD ook een techniekcampus naar de stad halen. En als het écht nodig is, zo zei de VVD, wil ze mogelijk zelfs subsidie beschikbaar stellen om de wisselwerking tussen ondernemingen en opleidingen te bevorderen. Subsidie? Ruben van de Zande schrok ook zelf van zijn uitspraak, zo lachte hij, en die uitspraak leidde dan ook in de zaal tot reacties en hilariteit.
Wonen, bereikbaarheid en parkerenNeill Voorburg (Groenlinks-PvdA), Desiree Jonkers-de Jong (AOV) en Ivana Somers-Gardenier (VV2000/Leefbaar Vlaardingen) gingen over het thema Wonen in gesprek. Maar eerst moesten ze op de ludieke vraag: Gebruikt u wel eens een deelauto? antwoord geven. En het antwoord van alle drie was Nee! En dat is niet zo gek, want Vlaardingen heeft in de hele gemeente maar drie deelauto’s, terwijl bijvoorbeeld Schiedam er 30 heeft en volgend jaar naar 60 deelauto’s gaat. Daarmee kwam het onderwerp direct op ruimte voor de auto. Als we minder ruimte voor auto’s bieden, zoals in Park Vijfsluizen, moeten we dan niet betere randvoorwaarden creëren? Neill Voorburg vindt dat de gemeente inderdaad veel meer moet doen om ruimte voor deelauto’s te creëren en openbaar vervoer te promoten. De nieuwe generatie staat daar voor open. Bij AOV is men van mening dat we juist meer rekening moeten houden met auto’s; ‘die zijn niet meer weg te denken’.
Bouwen, maar voor wie?VV2000/Leefbaar Vlaardingen wil dat we de stad meer gaan verdichten. De nieuwe generatie kopers legt iets minder nadruk op autobezit, in elk geval minder dan hun ouders. Alle partijen zijn voorstander voor veel bijbouwen, alleen voor welke doelgroep, daarin verschillen de meningen. Als je MBO-stad wil zijn, moet je ook zorgen dat de docenten – en dat zijn niet de rijkste mensen – hier kunnen wonen, vindt Groenlinks-PvdA. Andere partijen vinden juist dat Vlaardingen al erg veel woningen in de sociale en lagere prijsklasse heeft en dat we juist, om de economie van de stad een impuls te geven, de wat hogere inkomens moeten verwelkomen.
Discussie over cultuur en zwemmenGa ja liever uit eten in Vlaardingen of in Rotterdam? Met die ludieke vraag startte blok drie, waarin Willem de Man (SP), Corné Venema (CDA) en John Huf (50PLUS) op de bank plaatsnamen. Alle drie willen ze liever in Vlaardingen eten, maar de eerlijkheid gebood hen te zeggen dat ze in Rotterdam wel meer keuze en variatie vinden en dat zij dus ook daar heen gaan. In deze ronde ging het om de Leefbaarheid, Levendigheid, Sport en Cultuur in de stad. De drie politici vinden het belangrijk dat de gemeente cultuur en sport veel aandacht geeft. Cultuur en culturele instellingen zijn essentieel voor de leefbaarheid in de stad. En het vormt ook een vliegwiel voor andere ondernemers in bijvoorbeeld de horeca, zegt het CDA. Dus stimulans vanuit de gemeente mag wel wat kosten, omdat het op een andere manier opbrengsten genereert. Wel zijn de meeste partijen het eens dat sportverenigingen levensvatbaar moeten zijn. Soms is het niet mogelijk om bepaalde verenigingen te steunen. Zij moeten dan kijken of ze bijvoorbeeld kunnen fuseren. Een heet hangijzer blijkt zwemmen en het nieuwe zwembad. Zwemmen vindt iedereen essentieel, maar hoeveel een zwemkaartje mag kosten en of dat in een gloednieuw zwembad moet, en waar die dan moet komen te staan, daarover zijn heel veel meningen verdeeld.
Veiligheid mag ‘een tandje bij’Het laatste blok ging het over Bestuur en Veiligheid. Maar niet voordat Koen Kegel (D66), Ben Trooster (Beter voor Vlaardingen) en Thomas van Zuyen (Heel de Stad) moesten vertellen of hun fiets wel eens is gejat? En ja, alle drie de heren waren een of meerdere keren slachtoffer geworden van een fietsdiefstal. Dat was een mooi bruggetje naar meer veiligheid. Is het in Vlaardingen echt zo erg gesteld met de veiligheid? Met name de lokale partijen vinden dat er wel een tandje bij mag, wat betreft meer veiligheid door blauw en BOA’s op straat, en ook via meer camera’s. De gemeente moet in het algemeen meer aandacht geven aan fysieke en digitale veiligheid, ook achter de voordeur. Al is dat laatste heel erg ingewikkeld en moeilijk, aldus alle politici. Ben Trooster vindt dat de veiligheid nu al lastig te waarborgen is, en is daarom kritisch op de plannen voor het Woonakkoord. Daarin staat dat Vlaardingen wil doorgroeien van 76.000 inwoners nu, naar 90.000 inwoners in de nabije toekomst. Andere politici vinden dat de veiligheid in de basis goed is, maar dat we scherp moeten zijn op onderdelen waar het soms wat minder gaat. Er is bij iedereen een sterk pleidooi voor meer gezond verstand. En calamiteiten, zoals de toestanden rondom Loodgieter Van Uffelen, mogen en zijn ook niet typerend of maatgevend voor de veiligheid in de stad.
Ga stemmen op 18 maart!Zo eindigde het IKV Broodje Politiek in de Kroepoekfabriek. Als was het vaak kort en krachtig, maar alle partijen die dat wilden, hebben zich even in de spotlichten kunnen zetten. Het is nu aan de ondernemers, en alle andere inwoners van Vlaardingen, om hun keuze te maken. Daar is ongetwijfeld nog meer lees- en denkwerk voor nodig. Het belangrijkste is dat iedereen op 18 maart zijn stem uitbrengt. Want pas als je stemt, mag je de komende vier jaar weer klagen!
.png)
